{"id":1287,"date":"2023-11-01T15:59:55","date_gmt":"2023-11-01T14:59:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dknyheder.dk\/da-dk\/?p=1287"},"modified":"2024-06-15T03:36:39","modified_gmt":"2024-06-15T01:36:39","slug":"nordisk-studie-covid-19-oeger-risiko-for-doedfoedsel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dknyheder.dk\/da-dk\/sundhed\/nordisk-studie-covid-19-oeger-risiko-for-doedfoedsel\/1287\/","title":{"rendered":"Nordisk studie: Covid-19 \u00f8ger risiko for d\u00f8df\u00f8dsel"},"content":{"rendered":"

D\u00f8df\u00f8dsler er heldigvis meget sj\u00e6ldne i Danmark samt Sverige og Norge. Et nyt studie udgivet i tidsskriftet BMJ Public Health viser dog, at covid-19-smitte kan \u00f8ge risikoen for d\u00f8df\u00f8dsel.<\/p>\n

Studiet kombinerer data fra nationale sundhedsregistre i Danmark, Sverige og Norge. I alt inkluderer studiet 389.949 f\u00f8dsler p\u00e5 tv\u00e6rs af de tre lande, med i alt 1.013 d\u00f8df\u00f8dsler, hvoraf 31 af kvinderne havde haft en covid-19-infektion efter uge 22.<\/p>\n

En af forskerne bag studiet er adjunkt Stine Kj\u00e6r Urh\u00f8j fra Institut for Folkesundhedsvidenskab p\u00e5 K\u00f8benhavns Universitet. Hun har st\u00e5et for den del af studiet, der ser p\u00e5 de danske data.<\/p>\n

Studiet er lavet i samarbejde med den norske pendant til sundhedsstyrelsen, der hedder Folkehelseinstituttet samt Karolinska Instituttet i Sverige og Danmarks Statistik.<\/p>\n

“Jeg vil gerne understrege, at d\u00f8df\u00f8dsler er meget sj\u00e6ldne, ogs\u00e5 blandt kvinder med coronasmitte i graviditeten. Og selvom risikoen er dobbelt s\u00e5 h\u00f8j \u2013 eller h\u00f8jere \u2013 blandt kvinder med covid-19-smitte, s\u00e5 er der stadig tale om et meget lille antal d\u00f8df\u00f8dsler\u201d<\/p>\n

– Adjunkt Stine Kj\u00e6r Urh\u00f8j, Institut for Folkesundhedsvidenskab<\/p>\n

\u201cVi fandt, at de kvinder, der havde v\u00e6ret smittet med covid-19 efter uge 22, havde en 2,4 gange h\u00f8jere risiko for d\u00f8df\u00f8dsel, end kvinder der ikke havde haft covid-19-smitte. Det er dog vigtigt at have med, at selvom vores studie er et af de hidtil st\u00f8rste, s\u00e5 har vi stadig kun 31 d\u00f8df\u00f8dsler, hvor kvinden har v\u00e6ret smittet med covid-19 p\u00e5 tv\u00e6rs af de tre lande,\u201d siger Stine Kj\u00e6r Urh\u00f8j.<\/p>\n

Tidligere studier har unders\u00f8gt sammenh\u00e6ngen mellem covid-19-smitte og d\u00f8df\u00f8dsler, men man har haft for lidt data til at kunne komme med robuste konklusioner.<\/p>\n

\u201cJeg vil gerne understrege, at d\u00f8df\u00f8dsler er meget sj\u00e6ldne, ogs\u00e5 blandt kvinder med coronasmitte i graviditeten. Og selvom risikoen er dobbelt s\u00e5 h\u00f8j \u2013 eller h\u00f8jere \u2013 blandt kvinder med covid-19-smitte, s\u00e5 er der stadig tale om et meget lille antal d\u00f8df\u00f8dsler. Der er derfor ikke nogen grund til un\u00f8dig bekymring, men det er selvf\u00f8lgelig fint at passe p\u00e5, og vores resultater st\u00f8tter da ogs\u00e5 den nuv\u00e6rende officielle anbefaling om, at gravide bliver vaccineret mod covid-19,\u201d siger Stine Kj\u00e6r Urh\u00f8j.<\/p>\n

Ser man n\u00e6rmere p\u00e5 tallene, s\u00e5 var der 2,3 d\u00f8df\u00f8dsel per 100.000 opf\u00f8lgningsdage blandt de gravide, som ikke havde v\u00e6ret smittet med covid-19 i graviditeten. Derimod var der 5,8 per 100.000 opf\u00f8lgningsdage blandt de gravide, der var testet positive for covid-19 efter 22. graviditetsuge.<\/p>\n

\u201cVi kan selvf\u00f8lgelig ikke v\u00e6re sikre p\u00e5, at der ikke er nogen af de gravide kvinder i gruppen uden en positiv covid-19-test, der har v\u00e6ret smittet med covid-19 uden at blive testet. Dog var de nordiske landes teststrategier relativt omfattende i store dele af studieperioden,\u201c forklarer hun.<\/p>\n

S\u00e5dan skal du forst\u00e5 tallene<\/h3>\n

Forskerne har udregnet risikoen for d\u00f8df\u00f8dsel ved at opg\u00f8re graviditetsdage hos kvinderne i studiet. For hver kvinde i studiet blev graviditeten fulgt fra 22. graviditetsuge \u2013 og alle de dage kvinden var gravid herefter og indtil kvinden f\u00f8dte blev inkluderet.<\/p>\n

Alle de graviditetsdage, hvor en kvinde havde covid-19-infektion, indgik i beregningen som \u201dopf\u00f8lgningsdage blandt kvinder med covid-19-infektion\u201d.<\/p>\n

Alle de graviditetsdage, hvor en kvinde ikke havde covid-19-infektion indgik i beregningerne som \u201dopf\u00f8lgningstid blandt kvinder uden covid-19-infektion\u201d.<\/p>\n

P\u00e5 den baggrund kom forskerne frem til at, for hver 100.000 opf\u00f8lgningsdage blandt gravide uden covid-19-infektion var der 2,3 d\u00f8df\u00f8dsler, mens der for hver 100.000 opf\u00f8lgningsdage blandt gravide med covid-19-infektion var 5,8 d\u00f8df\u00f8dsler. Man kan forst\u00e5 tallet \u201d2,4 gange h\u00f8jere risiko for d\u00f8df\u00f8dsel\u201d, som forholdet mellem de to tal \u2013 5,8 er ca. 2,4 gange h\u00f8jere end 2,3.<\/p>\n

Risikoen er st\u00f8rst kort tid efter infektion<\/h3>\n